{华视新闻} 2007。10。03
彰化县一对结缡 22 年的夫妻，太太三年前中风变成植物人，先生以妻子罹患不治恶疾为理由，诉请离婚获准。只是传统婚姻要不离不弃，白头偕老，这项判决引发争议。
律师强调，翻开民法第 1052 条，载明判决离婚的事由，有不治恶疾者，不过过去为法官采纳判准的，少之又少，除非还有其他重大事由，让双方难以维持婚姻。有妇女团体认为，这样的判决确实悖离了传统不离不弃的婚姻伦理，希望法官未来对于遭受家暴的妇女，也能以相同宽容的标准看待。
{ETToday} 2007.10.03
张姓女子中风瘫痪，丈夫诉请离婚获准，张妈妈虽然替自己的女儿抱不平，但对于法院的决定，也只能尊重。
张妈妈：我们又不是说嫁不出去，又不是说不像个人。
哽咽不舍，因为一想到曾经亲口说要照顾女儿一生一世的女婿，竟然在女儿瘫痪三年后就诉请离婚，张妈妈拿出女儿年轻的结婚照，对于法院的判决，虽然不满，却无可奈何。
张妈妈表示：我天天都放一张来看，大概是我前世做了什么不好的事情，才会有这样的遭遇。
两人结婚 22 年，女儿在 3 年前突然中风瘫痪，原以为女婿依照婚礼上的誓言，照顾女儿一辈子，没想到他却突然向法院诉请离婚。
面对女婿的无情，让高龄 75 岁的张妈妈挺着衰老的身躯，多次出入法庭，结果却还是不能改变法官的判决。
张妈妈表示：我说你可以找一个回来啊！现在同居的不是很多吗？他说不一样啊，她要一个名分。
再无奈、再生气，判决结果已经出炉，现在的张妈妈只希望女婿能够信守法庭上的承诺，照顾女儿直到终老。
{ETToday} 2007。10。04
蔡姓男子选择和中风妻子离婚，遭受外界批评挞伐，蔡妈妈很不舍，跳出来替儿子澄清，她说儿子是很爱妻子的，媳妇中风瘫痪后，儿子还把屎把尿照顾，后来会离婚是有不得已的苦衷。
儿子和中风妻子离婚后，怕面对异样眼光，几乎整天躲在家里不敢出门，70 多岁的蔡妈妈一肩扛起纺织厂工作，忙东忙西，汗水不停的流，对于儿子和中风媳妇离婚，却饱受外界批评挞伐，蔡妈妈表示：就弄给她吃、洗澡、剪头发，不然要多好 （还有清外劳照顾），对啊 （还有做复健），那有没去做复健，有没有好是她的命。
蔡妈妈觉得儿子已经仁至义尽，不过问儿子的决定，甚至还有意让儿子再婚，他的三名子女也没有意见。
心疼加上不舍，不怕连带受到抨击，蔡妈妈还是要站出来，替儿子说句话。
{ETToday} 2007.10.05
结婚 22 年的妻子因中风瘫痪而被丈夫诉请离婚，事件曝光后，蔡姓男子备受各界挞伐，他出面诉说自己的委屈。
蔡姓男子：我是家中独子嘛，她 （妻子） 身患重病的时候，我也一肩扛下，我已经扛了快三年了，觉得实在是身心俱疲。
蔡姓男子说，太太中风不是他愿意的，他也答应照顾她后半辈子，况且现在他正值壮年，也要为自己的将来打算。
蔡姓男子：如果我今天是六、七十岁才来讲离婚的话，那真的是不知道要干什么，一个正常的人，三、四十岁的人，当然自己的生活要过下去啊！
邻居说，蔡姓男子已经有要好的女友，对方要求名分：要娶人家当然要一个名分啊，没有名分要怎么娶，对不对？
蔡妈妈由媒体得知亲家母很不谅解儿子的作为，表示已经不在乎，她说，儿子自己所的事情自己要承担，别让她这把年纪了，还被卷进这场风波。
*************************************************************
心里很感慨，个人私生活，被当成了街头巷尾八卦的标把。
这同时让我想起了回台湾前的一则新闻，在兰屿，一个阿妈与一个青年的老少恋，最后以悲剧收场 -- 阿妈因为青年有酒后暴力相向的坏习惯，不堪忍受，决定分手。青年不甘心，不断地继续骚扰阿妈，要求复合，但是青年的坏习惯仍然存在，所以阿妈心意很坚决；青年甚至以海泳表明心志，阿妈也不为所动。
三姑六婆开始说话了，动辄在阿妈面前冷嘲热讽，也有直接指责阿妈冷血的话语；最糟糕的是，连阿妈自己的儿女都不谅解。
一向乐观开朗的阿妈，最终受不了世俗的压力，在海边的防风林上吊结束一生。
这则新闻让我愤慨了很久很久。阿妈为什么没有权利选择自己的对象？更别提青年有暴力倾向。什么时候，我们才能够学着以真正 “文明” 的态度，尊重旁人的私生活？难道这不是基本人权？
施寄青老师的 《走过婚姻》 与 《婚姻终结者》，冷静理性地探讨了婚姻与感情的本质，蕴含了很多男女平权的启发性思想；已婚未婚，都能从中获益良多。以下是其中一个篇章的节录。
****************************************************
我们这个社会一向弥漫着一股爱情迷信的歪风，这要怪我们的小说家、戏剧家、流行歌曲作者把爱情给美化得过分了。导致世间男女误以为爱情力量可大可久。
我在美国认识一位非常优秀的女学者，她第一次婚姻因家庭暴力而结束，后来又找到第二个对象，双方已订婚，就在要结婚之际，她发现自己生乳癌并入院切除治疗。对方在知道她有病后，逐渐与她疏远，最后干脆避不见面。
她出院后很不甘心，去找对方理论，并找双方朋友仲裁，结果闹得整个中国人的圈子皆知，再加上找人传话不当，最后两人竟在华文报纸上打起笔战。
她向我抱怨对方无情无义，我只好狠狠教训她一番。我问她：你跟对方认识多久？
“认识三、四年，不过谈恋爱是后来的事，因他遭遇婚变，很痛苦，来找我诉苦，我以过来人的心情安慰他。”
换言之，你是趁虚而入？
“你怎么可以这么说？” 她不平道。
你在他感情受创之际安慰他，这不是趁虚而入是什么？
“你硬要这么说我也没办法。” 她不甘心道。
由此可见你们并没有深厚的感情基础，只因同是天涯沦落人，同病相怜而在一起。
“可是他对我有过承诺。”
承诺什么？
“他说他爱我。” 他还理直气壮道。
因此他得照顾你一辈子？你父母养育你一、二十年，你能报答他们多少？养他们老？送他们终？如果他们瘫痪在床一、二十年，你是否能不怨不悔的照顾他们？如今，你对人家既非恩重如山，只因他在情不自禁下说过他爱你，便要人照顾你一辈子？你未免太异想天开，太强人所难了吧？
“可是。。。可是。。。”
其实你比他更自私自利，你一点也不爱他，你若真爱他，你绝不会要他来负担你的病痛。
夫妻本是同林鸟，大难到临各西东。
传统婚姻制度的作用除了传宗接代以外，更是一种变相的社会保险制度。由于古代没有社会福利保险制度，因此家庭成员中的生老病死问题，全靠夫妻道义和亲子孝道来维持。
在西方的婚礼中，当男女双方在宣誓之时，神父牧师一定会把婚姻誓言作一番宣告，在这个誓言中，彼此承诺要照顾对方一辈子，无论贫贱、疾病、伤残。。。
在神圣庄严的婚礼中，这样的誓言是何其的令人感动，然而，我们很少会自问，如此 “任重道远、死而后已” 的承诺，自己或对方如何能做到？只因为我们跟对方谈了一两年甚至更少时间的恋爱，便要自己或对方付出如此重大的代价吗？
一位朋友，结婚将近廿年，结婚不久，配偶便生病，廿年来，躺在床上的时间比下地走动的时间要多。为此之故，对方也无法生育子女。若说是父母瘫痪在床，念在他们养育之恩，也只有咬牙扛下去，即便如此，尚有 “久病床前无孝子” 的话，像这样的情况，真是 “无语问苍天” 了。想要跟对方分手，又觉得有亏道义，如此拖下去，夫妻有名无实不说，自己也逐将步入老年，又无子女，如何是了结？再加上对方因长期卧病在床而脾气暴躁，这样的婚姻无异是无期徒刑。
另外，报载一位太太久病不愈，丈夫在外面有外遇。做太太的非常愤怒，一日在丈夫驾车归来时跳楼自杀，尸体正落在车前。这位太太存心要死给丈夫看，让他一辈子良心不安。邻居们也都觉得这位丈夫过分。但等这位丈夫被请去警局做笔录时，他一脸疲惫的说：“她生病很久，脾气暴躁，我每天为生活奔波，压力很大，我也是人，我也有生理需要，我哪有搞外遇？只不过出去找女人发泄一下。”
另有一则社会新闻，在台北县的一位老父亲，从来便看不顺眼媳妇，总认为是媳妇抢了他的儿子，经常跟媳妇吵架，有一天在愤怒重要杀媳妇，却误杀劝架的儿子。当警方逮捕他时，他一直指控媳妇不孝，媳妇却说鳏居的公公一向视她为眼中钉，成天跟她过不去，再加上公公重听，疑心病重，平日很难沟通。（猫咪注：这位媳妇的痛苦，老娘是心有戚戚焉。。。）
像这样的社会新闻，报上天天有载。在一个不重视社会福利的国家中，家庭要负的重担越来越重，然而，在庞大的社会压力下，又有多少家庭能承受如此大的重负？
在一个家庭中，只要有人长期卧病、有残障、智障儿、有精神病患者，一定会使整个家庭及飞狗跳，全家成员没有一个人能过安宁日子，在这个时候，再来谈爱情亲情之上，实在是很奢侈也很残忍的事。
当我们谈恋爱时，我们只想到跟对方相濡以沫，相守以终。我们从未想过，爱情要经过如此严苛的考验，而在这些考验中，我们才发现，它的力量是如此薄弱，如此不足以恃。难怪古人会告诉你，要想白首偕老，得靠老天成全，天时、地利、人和，缺一不可。
有次跟曾昭旭教授同台演出，他告诉青年男女如何经营爱情，听得那些年轻人如痴如醉，心向往之。我在他讲完之后，立刻浇了一盆冷水，我说：“如果要达到曾教授夫妻哪一种爱情境界，首先得要有像他们夫妻一样的职业，在公立大学及中学教书，职业有保障，生病有公保，退休有终身俸，才能无后顾之忧的经营爱情，此外，还得父母无故，兄弟皆好才行。否则，职业无保障，生病无保险，父母、兄弟是拖累，谁还有闲情逸致经营爱情和婚姻。”
曾昭旭听了后也深表同意，自我解嘲说，他的爱情学是未来学。换言之，想把婚姻经营好，想获得圆融的爱情，还得有完善的社会福利制度来成全。古人靠老天成全，完全是消极被动的，今人若要幸福美满的婚姻，不能再像古人一样听天由命，而需要积极的作为，要求政府建立完善的制度、公平的法律。
谈了这么多婚姻的故事，你说说看，在婚姻中，你能掌握的东西有多少？
~ 节录自 《婚姻终结者》 之 《婚不婚由你？》，施寄青 著
Tools 
） 中国人，再怎么强迫自己冷血，也没办法违背根植于脑海深处的家教。
。。。可惜，生命往往不是在预期中发展的。
Winston Churchill 说的：We make a living by what we get, but we make a life by what we give.
我们从来没买过那种什么教相反词的书，梅小兽就是这样从生活中学习，哈哈 ~ 
姑且不论做秀成分，男人花心有了婚外情，罪魁祸首还是这个男人吧？
怎么台湾不是号称民主吗？这就是我遇到过的绿色民主，真是不幸，因为或许有真正理性的绿色民主，只是我没那个福气见识；或者说，真正理性的绿色民主，无法见容于这个政党的，看看费希平 （这可是创党大老之一，是个外省人）、 陈文茜、施明德、许信良、朱高正。。。
我愣了一下，诶？不是后天吗？
娘笑了，从以前就一直 “还好” 到现在 
Send a private message
Subscribe to RSS feed
Tell a friend
Add to My MSN
Add to your network
Sign up for alerts
